SpaceX нещодавно оголосила, що хоче запустити ще один мільйон супутників в якості орбітальних центрів обробки даних для обчислювальних потужностей штучного інтелекту .
Кілька років тому уже виходило дослідження, в якому передбачили, як виглядатиме нічне небо з 65 000 супутників із чотирьох запланованих мегасузір'їв: Starlink від SpaceX, Kuiper (тепер Лев) від Amazon, OneWeb від Великобританії та Guowang від Китаю. Сьогоднішні моделі відповідно до спостережень реальних супутників Starlink мають невтішний прогноз: одна з 15 видимих точок на нічному небі буде супутником , а не зіркою.
Людське око може побачити менше 4500 зірок на незасвіченому нічному небі. Якщо ми дозволимо SpaceX запустити ці супутники, ми побачимо більше супутників, ніж зірок — протягом значної частини ночі та року, по всьому світу. Це серйозно пошкодить нічне небо для всіх на Землі.
Пропозиція SpaceX також повністю не враховує забруднення атмосфери, ризик зіткнень або те, як розробити технологію, необхідну для розсіювання відпрацьованого тепла з орбітальних центрів обробки даних.
SpaceX подала свою пропозицію щодо мільйона супутників до Федеральної комісії зв'язку США (FCC) і поки що надала лише загальну інформацію про ці нові супутники.
Важко переоцінити: якби було запущено мільйон нових супутників на запропонованих орбітах і з запропонованими розмірами, зірки, які ми можемо бачити вночі, були б повністю перевантажені штучними супутниками — по всьому світу.
Це навіть не враховує додаткових пропозицій щодо великих супутникових систем, поданих до Міжнародного союзу електрозв'язку (МСЕ) в останні роки численними національними урядами.
Збільшення щільності супутників також підвищує ризик зіткнень на орбіті. А використання атмосфери як крематорію для супутників змінює її такими способами, які ми ще не розуміємо.
Практично зовсім незрозуміло, чи є запропоновані орбітальні центри обробки даних доцільними найближчим часом. Для роботи на орбіті їм потрібно буде розсіювати величезну кількість відпрацьованого тепла. Незважаючи на «зелений» маркетинг, насправді це дуже важко зробити в космосі , оскільки їм доведеться справлятися з інтенсивним випромінюванням сонця, одночасно охолоджуючи супутник радіацією.
SpaceX має це добре знати: одним із перших засобів зменшення яскравості, які вони протестували для Starlink, був "darksat" – супутник Starlink, який вони фактично просто пофарбували в чорний колір. Супутник перегрівся, а електроніка згоріла.
SpaceX виконала багато інженерної роботи, щоб зробити свої супутники Starlink тьмянішими. Вони все ще занадто яскраві для дослідницької астрономії, але завдяки новим покриттям їхня яскравість не збільшилася різко, навіть попри те, що SpaceX запускала все більші й більші супутники.
Пропозиція SpaceX щодо одного мільйона супутників для центрів обробки даних зі штучним інтелектом з величезними потребами в потужності не включає жодного обговорення угоди про координацію для темного неба, якої вимагає FCC.
Це схоже на ляпаса після того, як багато астрономів роками працювали зі SpaceX над способами пом'якшення наслідків їхнього мегасузір'я Starlink та порятунку нічного неба.
Але орбітальний простір – це обмежений ресурс У заявці SpaceX не вказано точні орбіти, розмір чи форму супутників, а також ризик жертв від сходу з орбіти (окрім нечіткої обіцянки, що він не перевищуватиме 0,01% на супутник). Вона навіть не містить жодної інформації про те, як компанія планує розробляти технологію, якої наразі не існує, але яка необхідна для реалізації цього плану.
Незважаючи на те, наскільки вражаюче мало інформації надала SpaceX, Федеральна комісія зі зв'язку (FCC) прийняла заявку SpaceX та відкрила період для коментування протягом чотирьох тижнів. Астрономи та прихильники темного неба з усього світу поспішили писати та надсилати коментарі протягом тих коротких чотирьох тижнів, поки тривав період для коментування.
Науковий процес є повільним і ретельним, і часто потрібні місяці або роки, щоб опублікувати рецензований результат. Такі компанії, як SpaceX, неодноразово заявляли, що їхній метод полягає в тому, щоб «діяти швидко та ламати все підряд». Зараз вони близькі до того, щоб зруйнувати атмосферу, нічне небо та все на землі чи в космосі, на що падають або врізаються їхні супутники та ракети.
Орбітальний простір Землі є обмеженим ресурсом. Існує постійно оновлюваний набір міжнародних правил для роботи в космічному просторі, що ґрунтуються на наборі міжнародних правил високого рівня . Однак ці правила та рекомендації є недостатніми .
Не можна дозволяти одній корпорації, що базується в одній країні, руйнувати орбіту, нічне небо та атмосферу для всіх інших у світі.
джерело phys.org
